II SA/Kr 51/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do usunięcia braków fiskalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo zastosował art. 220 § 3 PPSA, uznając przesyłkę za doręczoną zgodnie z art. 73 PPSA, mimo nieodebrania jej przez skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełnił on braków. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postepowania administracyjnego w sprawie wyłączenia z produkcji rolnej gruntów postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego S. S., do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 16 lutego 2018 r.
W wyznaczonym terminie, skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Z zapisku urzędowego z dnia 2 marca 2018 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2017.1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z treścią § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 3 i § 4).
W niniejszej sprawie jak wynika z adnotacji poczty skarżący był nieobecny pod wskazanym adresem i nie odebrał w terminie adresowanej do niego przesyłki z sądu.
W związku z powyższym na zasadzie art. 73 p.p.s.a. należało przyjąć, iż przedmiotowa przesyłka została doręczona w dniu 16 lutego 2018 r.
Zgodnie z artykułem 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2018 r.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło