II SA/Kr 51/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-26
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją osoba należąca do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku. Strona skarżąca, która nie należy do tego kręgu i wniosła skargę kasacyjną osobiście, mimo stosownego pouczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną osobiście na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2024 r., które odrzuciło jej skargę na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu. Strona została pouczona o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, 26 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 marca 2024 r. w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 6 listopada 2023 r. znak PIW.CHZ.ADM.1.2768.2023 w przedmiocie kontroli weterynaryjnej warunków utrzymania zwierzęcia gospodarskiego – postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 15 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej z pouczeniem, że przysługuje na nie skarga kasacyjna. Strona skarżąca została również pouczona, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pismem nadanym 12 kwietnia 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.
Jak stanowi art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. O konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, strona skarżąca została pouczona. Skoro wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna została sporządzona przez nią własnoręcznie, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło