II SA/Kr 511/05

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-29

Skład orzekający: Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przypadku, gdy skarżący nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania na prawach strony, mimo wezwania sądu pod rygorem zawieszenia, występuje podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka Mieszkaniowa sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą Spółkę do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania, J. K., pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżąca Spółka nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Spółka Mieszkaniowa sp. z o.o. reprezentowana przez jej Prezesa Zarządu w dniu [...] marca 2005 r. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] uchylającą, wraz z przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia, decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] odmawiającą uchylenia decyzji tego organu z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej wraz z instalacjami wewnętrznymi, infrastrukturą techniczną – w tym ciągiem pieszo-jezdnym, wjazdami do garaży, miejscem na pojemniki na śmieci, siecią i przyłączeniami kanalizacji deszczowej, zbiornikami retencyjnymi, studzienką kontrolną i odwodnieniem do rowu, odwodnieniem liniowym, drenażem opaskowym, przyłączeniami wody, zasilaniem kablowym NN, przyłączeniami gazu, wymianą – przebudową odcinka gazociągu niskoprężnego na działkach nr [...] oraz przekładką istniejących przyłączy na działce nr [...] przy ul. [...]. Po wniesieniu przez Spółkę Mieszkaniową sp. z o. o. w dniu [...] marca 2005 r. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skierował pismem z dnia 19.04.2007 r. wezwanie do skarżącej Spółki o wskazanie, w terminie 7 dni od jego otrzymania i pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego, aktualnego adresu zamieszkania uczestnika na prawach strony – J. K. Pismo to odebrała skarżąca Spółka Mieszkaniowa w dniu 24.04.2007 r. i do dnia 19.06.2007 r. wezwanie to nie zostało wykonane, to znaczy skarżąca Spółka Mieszkaniowa nie wskazała aktualnego adresu uczestnika na prawach strony J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] wniosła Spółka Mieszkaniowa sp. z o. o. w dniu [...] marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2008 r. stwierdził brak wskazania przez skarżącą Spółkę Mieszkaniową aktualnego adresu zamieszkania uczestnika na prawach stron J. K. Tym samym wystąpiła przesłanka do zawieszenia postępowania, którą jest nie wykonanie przez skarżącą Spółkę wezwania Sądu z dnia 19 kwietnia 2007 r. zobowiązującą ją do wskazania w terminie 7-dni aktualnego adresu zamieszkania J. K., pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżąca Spółka wezwana do podania aktualnego adresu zamieszania J. K. nie wskazała żadnego adresu. Brak podania przez skarżącą adresu zamieszkania ww. uczestnika na prawach strony prowadzi do sytuacji, w której sprawie nie można nadać dalszego biegu. Nie można bowiem skutecznie prowadzić postępowania sądowego w sytuacji, w której nie jest znany adres jednego z uczestników na prawach strony, a przez to jest on pozbawiony udziału w tym postępowaniu. Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu nie można sprawie nadać dalszego biegu. W związku z powyższym w tej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 131 tejże ustawy, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. Postępowanie to zostanie każdej chwili podjęte, jeżeli skarżąca Spółka powiadomi Sąd o aktualnym adresie zamieszkania J. K. lub ewentualnie wskaże adresy zamieszania jego następców prawnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło