II SA/Kr 513/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-08
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Uzasadniono to bardzo niskim, niestałym dochodem skarżącego oraz jego sytuacją majątkową, które uniemożliwiają mu samodzielne pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący R.B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew. Skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych przynoszących niski dochód, a jego majątek obejmuje dom i działkę. Podniósł, że jest bezrobotny i nie stać go na opłacenie kosztów sądowych ani ustanowienie adwokata.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego R.B. od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 lutego 2009 r. Nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej za usuniecie drzew p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego R.B. od ponoszenia kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
W dniu [....] maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek R.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 lutego 2009 r.
We wniosku skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z drobnych prac dorywczych, które w miesięcy przynoszą dochód rzędu [....] zł.
W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. 70 m2 wraz z 4 arową działką.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że jest osobą bezrobotną i nie stać go na opłacenie kosztów sadowych, a tym bardziej na ustanowienie adwokata z wyboru.
Instytucja prawa pomocy przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), bądź wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez wywoływania uszczerbku w utrzymania koniecznego siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym - art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
Z uwagi na przedstawioną przez skarżącego sytuację finansową – bardzo niski miesięczny dochód, który dodatkowo z uwagi na charakter jego źródła nie można uważać za stały, Sąd przychylił się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło