Legal AIII SA/Kr 517/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-06-22
Skład orzekający: Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd i stanowi podstawę do zakończenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. S., wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 lutego 2006 r. odmawiającą ustalenia odszkodowania. Pełnomocnik skarżącego zawiadomił sąd o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 22 lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie
Pismem z dnia [...] 2006 r. pełnomocnik skarżącego zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny o tym, że cofa skargę. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne należało orzec jak w sentencji postanowienia na postawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło