II SA/Kr 517/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 § 2 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, Prezesem Prokuratorii Generalnej RP, doradcą podatkowym ani rzecznikiem patentowym (w przypadkach określonych w ustawie), jest niedopuszczalna. Taki brak formalny, wynikający z naruszenia art. 175 § 1 PPSA, jest nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA, bez konieczności wzywania do jego usunięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu J. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wcześniejszym wyrokiem WSA odrzucił sprzeciw J. J. J. J. wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie odrzucenia tej skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. M., M. M., B. L. i J. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 marca 2021 r., znak: SKO.ZP/415/14/2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. J.
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw M. M. oraz oddalił sprzeciwy M. M., B. L. i J. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 marca 2021 r., znak: SKO.ZP/415/14/2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy
J. J. wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 - 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikacje do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej, § 2a wyłącza przymus adwokacko - radcowski w przypadku, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, gdy jest ona niedopuszczalna. Sporządzenie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej, bez uprzedniego wzywania do usunięcia braków (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI. Wolters Kluwer 2016 (art. 175) i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego).
O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżący został pouczony (k. 141).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, lecz przez skarżącego osobiście. Dlatego też jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
-----------------------
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło