II SA/Kr 518/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. i B. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 stycznia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania rynien spustowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 10 (dziesięć) złotych J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 22 stycznia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania rynien spustowych. Pismem z 25 kwietnia 2012 r. następcy prawni zmarłego skarżącego tj.: W. M. i B. R. cofnęły skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z dyspozycją art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.