II SA/Kr 518/25
WyrokWSA w Krakowie2025-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy odwoławczej, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w postępowaniu odwoławczym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu, która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 18 marca 2025 r. znak SKO-OŚ-4170-48/24 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło