II SA/Kr 519/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-26
Skład orzekający: Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które nie zostało podpisane w terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane w terminie pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewypełnienie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości nadania pismu prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło zażalenie na postanowienie sądu o odmowie przyznania prawa pomocy. Zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia. Mimo doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła braku w terminie, a podpis został złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odmówiony. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie z dnia 30 września 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na decyzję Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. dnia 9 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za czynności postanawia: odrzucić zażalenie Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie z dnia 30 września 2011 r.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 30 września 2011 r. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Na powyższe Stowarzyszenie [...] w K. złożyło zażalenie.
Zostało ono wezwane do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia. Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2011 r. Brak ten nie zostały uzupełniony w terminie, który upłynął z dniem 30 listopada 2011 r. Podpis został złożony dopiero w dniu 7 grudnia 2011 r. wraz ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do podpisania zażalenia (vide: k. [...]).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do podpisania zażalenia.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis.
Stosownie zaś do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego zażalenia w terminie prowadzi do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło