II SA/Kr 52/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, które nie zostało odebrane w trybie doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony należny wpis sądowy, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Nieskorzystanie przez skarżącego z możliwości odbioru wezwania, które zostało prawidłowo doręczone w trybie zastępczym, skutkuje tym, że termin na uiszczenie opłaty upływa, a sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca K.K.-S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o podjęciu postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie odebrała wezwania, które zostało jej dwukrotnie awizowane, co skutkowało doręczeniem w trybie zastępczym. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 11 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K.-S. na postanowienie Wojewody z dnia 18 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania postanawia skargę odrzucić
Pismem z dnia 3 grudnia 2010 r. K.K.-S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie podjęcia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2011 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki na wskazany w skardze adres (w dniach 20 stycznia 2011 r. i 28 stycznia 2011 r.), nie odebrała przedmiotowego wezwania. W związku z powyższym stwierdzić należy, że doręczenie przesyłki nastąpiło w trybie tzw. doręczenia zastępczego wynikającego z art. 73 p.p.s.a., w dniu 3 lutego 2011 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla skarżącej w dniu 10 lutego 2011 r.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym skarga K.K.-S. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło