II SA/Kr 52/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-09

Skład orzekający: Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu i którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, a strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2 i art. 260 PPSA. Niezachowanie wymogu złożenia wniosku na urzędowym formularzu stanowi brak formalny, który sąd wzywa do usunięcia.
Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, twierdząc, że spełnia warunki do przyznania prawa pomocy. Sąd rozpoznał sprawę po wniesieniu sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 9 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania Zarządzeniem z dnia 11 maja 2012 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw, podnosząc, że wydane rozstrzygnięcie jest niewłaściwe, a stan faktyczny ustalony przez sąd nie odpowiada stanowi rzeczywistemu. Zdaniem skarżącego spełnia on warunki o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 - t.j.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.Niezachowanie powyższego wymogu jest brakiem formalnym, o jakim mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 257 p.p.s.a., który podlega usunięciu przez wezwanie strony do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Ponieważ w niniejszej sprawie skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa na urzędowym formularzu, sąd wezwał skarżącego do nadesłania wypełnionego załączonego wniosku PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższy termin upłynął bezskutecznie. Zgodnie z treścią art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniała w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2 i art. 260 p.p.s.a., orzekł o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło