II SA/Kr 521/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Inga Gołowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. i U. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia postępowanie zawiesić Skarżący K. B. zarządzeniem z dnia [...] maja 2007r. został wezwany o wskazanie aktualnych adresów uczestników postępowania: Zespołu Ekonomiki Oświaty, I. K., M. L., P. K. i A. M. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. W odpowiedzi na wezwanie skarżący w piśmie z dnia 17 maja 2007r. wniósł o wyjaśnienie czego dotyczy sprawa ponieważ nie brał udziału w postępowaniu ze skargi na decyzję Wojewody z dnia [...]. Jednocześnie podniósł, że nie jest w stanie wykonać wezwania o podanie adresu uczestników sprawy ze skargi na decyzje Wojewody ponieważ w takiej sprawie nie bierze udziału. Dodatkowo wniósł o ponowne wyznaczenie terminu. W nawiązaniu do powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, pismem z dnia 23 maja 2007r. wyjaśnił skarżącemu czego dotyczy sprawa i ponownie wezwał o wskazanie aktualnych adresów uczestników postępowania zakreślając termin 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący odebrał pismo w dniu 28 maja 2007r. (data na stemplu pocztowym). W piśmie z dnia 04 czerwca 2007r. skarżący wskazał adresy: Zespołu Ekonomiki Oświaty oraz M. L. Pozostałych adresów nie wskazał ale wniósł o przedłużenie terminu o dwa miesiące celem podania aktualnych adresów pozostałych uczestników postępowania. W uzasadnieniu wniosku o przedłużenie terminu wskazał, że czas oczekiwania na informację w CBA wynosi nawet pięć miesięcy. W dniu 23 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, skierował do skarżącego ponowne wezwanie o wskazanie aktualnych adresów uczestników postępowania: I. K., P. K. i A. M. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 26 lipca 2007r. (data na stemplu pocztowym). W piśmie z dnia 01 sierpnia 2007r. wskazał adresy I. K. i A. M. Adres P. K. nie został ustalony i skarżący wniósł o przedłużenie o dwa miesiące terminu do podania adresu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że przedłużenie terminu nie spowoduje nadmiernej przewłoki postępowania zważywszy, że złożona w niniejszej sprawie skarga oczekuje na rozpoznanie od stycznia 2005r. Jak z powyższego wynika, skarżący trzy razy był wzywany do wskazania adresów uczestników postępowania. Do chwili obecnej nie wskazano adresu P. K. Ostatnie wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2007r. zatem skarżący miał osiem miesięcy na ustalenie adresu uczestnika P. K. Skarżący nie wykonał zarządzenia i sprawie nie można nadać dalszego biegu. Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji. '