II SA/Kr 523/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Jacek Bursa, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po tym jak strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania na rozprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Olkuszu na uchwałę Rady Gminy Trzyciąż z dnia 23 listopada 2011 r. nr XVI/130/2011 w przedmiocie zatwierdzenia taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków. Na rozprawie w dniu 21 maja 2012 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Krystyna Daniel Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Olkuszu na uchwałę Rady Gminy Trzyciąż z dnia 23 listopada 2011 r. nr XVI/130/2011 w przedmiocie zatwierdzenia taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Na rozprawie w dniu 21.05.2012 r., strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 126 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło