II SA/Kr 524/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lutego 2014r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżąca J. C. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę datowaną na 2.03.2014r. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lutego 2014r., nr [...], znak [...]. W rozstrzygnięciu tym organ odwoławczy stwierdził wniesienie odwołania przez J. C. z uchybieniem terminu. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu 7.04.2014r. postanowienie nr [...] znak [...], uchylające zaskarżone postanowienie nr [...] z dnia 3.02.2014r. W rezultacie powyższego zostanie przeprowadzone postępowanie, w którym organ odwoławczy rozpozna sprawę merytorycznie. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.