Legal AIII SA/Kr 525/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-30
Skład orzekający: SWSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, która powoduje zakończenie postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania postanawia umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z dnia 18 maja 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło