II SA/Kr 525/11
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia, która polegała na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Brak było podstaw do dalszego zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło