II SA/Kr 527/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2017 r. skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...]" w B. od wyroku z dnia [...] kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr [...] w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...]" w B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 23 lipca 2013 r. ([...] w przedmiocie zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej postanawia: postępowanie sądowe umorzyć. Strona skarżąca Stowarzyszenia [...]" w B. reprezentowana przez r. pr. W. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2017r. oddalającego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 23 lipca 2013 r. ([...] w przedmiocie zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej. Pismem z dnia 19 października 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 28 kwietnia 2017 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017.1369) Wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.