II SA/Kr 528/24

WyrokWSA w Krakowie2024-06-18

Skład orzekający: SWSA Mirosław Bator, SWSA Jacek Bursa (spr.), AWSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania może zostać utrzymane w mocy, jeśli strona wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Stan faktyczny

Strony B. L. i M. L. wniosły skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 2 lutego 2024 roku, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Mirosław Bator Sędziowie: SWSA Jacek Bursa (spr.) AWSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2024 roku sprawy ze skarg: B. L. i M. L. na postanowienie nr 124/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 2 lutego 2024 roku, znak: WOB.7721.629.2021.JKUR w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargi oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło