Legal AIII SA/Kr 528/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. K. i W. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 lutego 2026 r. nr 124/2026 znak: WSE.7722.76.2025.NWOJ. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
fe Sygn. akt II SA/Kr 528/26 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K., W. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 lutego 2026 r. nr 124/2026 znak: WSE.7722.76.2025.NWOJ w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło