Legal AIII SA/Kr 53/21
PostanowienieWSA w Krakowie2023-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak wskazania wszystkich stron skarżących w komparycji postanowienia sądu administracyjnego stanowi oczywistą niedokładność pisarską podlegającą sprostowaniu?Ratio decidendi
Brak wskazania wszystkich stron skarżących w komparycji postanowienia sądu administracyjnego, gdy z akt sprawy wynika, że postępowanie dotyczyło skarg wszystkich tych podmiotów, stanowi oczywistą niedokładność pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym zakresem postępowania i tożsamością stron.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...], Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" oraz A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego. W postanowieniu z dnia 5 stycznia 2023 r. o sygnaturze akt II SA/Kr 53/21, błędnie wskazano tylko część skarżących. Sąd stwierdził, że brak wskazania wszystkich stron stanowi oczywistą niedokładność pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą niedokładność pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 53/21, w ten sposób, że w komparycji postanowienia wpisano wszystkie strony skarżące.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" przy ul. [...] w K. oraz A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 9 listopada 2020 r. znak WI-I.7840.5.103.2020 (WN-IV.7840.16.2019) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą niedokładność pisarską zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 5 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 53/21 , w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce słów "sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. wpisać: sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" przy ul. [...] w K. oraz A. S..
Z analizy akt sprawy jednoznacznie wynika, że w sprawie o sygnaturze akt II SA/Kr 53/21 rozpoznawane są trzy połączone postanowieniami tut. Sądu z dnia 14 lipca 2021r. sprawy ze skarg: Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. ( sygn. akt II SA/Kr 111/21) , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...] przy ul. [...] w K. ( sygn. akt II SA/Kr 53/21) oraz A. S. ( sygn. akt II SA/Kr 99/21) pod wspólną sygn. akt ( sygn. akt II SA/Kr 111/21)). Postanowienie z dnia 14 lipca 2021r. ( k. 656), którym zawieszono przedmiotowe postępowanie dotyczyło połączonych skarg wszystkich wyżej wymienionych podmiotów, również postanowienie z dnia 5 stycznia 2023r. dotyczyło podjęcia zawieszonego postępowania obejmującego skargi wszystkich w/w podmiotów – rozpatrywane już pod wspólną sygnaturą akt II SA/Kr 53/21. W tej sytacji nie wskazanie w komparycji postanowienia wszystkich występujących w sprawie stron skarżących stanowi oczywistą niedokładność pisarską, która należało sprostować.
Wobec powyższego konieczne było sprostowanie z urzędu oczywistej niedokładności pisarskiej zaistniałej w postanowieniu tut. Sądu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. A art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło