II SA/Kr 531/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-12
Skład orzekający: Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może umorzyć postępowanie sądowe z powodu braku odpowiedzi skarżącego na wezwanie do podtrzymania lub cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Sąd może umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie odpowie na wezwanie sądu do oświadczenia, czy podtrzymuje skargę lub ją cofa.Stan faktyczny
S. P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2006 r. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. WSA w Krakowie wezwał skarżącą do oświadczenia, czy podtrzymuje skargę lub ją cofa, w terminie 14 dni. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 29 września 2011 r. wezwał skarżącą S. P. do oświadczenia, czy podtrzymuje swoją skargę, czy też ją cofa, w terminie 14 dni pod rygorem pozostawienia sprawy bez dalszego biegu. Ponieważ do dnia dzisiejszego skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 .pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło