II SA/Kr 532/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania może zostać uwzględniony, jeśli skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zostać uwzględniony, gdy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Sytuacja majątkowa pełnomocnika strony skarżącej nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania ani przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, jednak nie wykonał tego zarządzenia w zakreślonym terminie. Pełnomocnik złożył pismo domagając się zawieszenia postępowania, powołując się na powrót córki i swoją trudną sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zawieszenia postępowania i odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi N.B na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia lutego 2008 r. nr. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia 1. odmówić zawieszenia postępowania, 2. odrzucić skargę. N.B. , działająca przez pełnomocnika - matkę M.P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia ..... lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zarządzeniem z dnia .... października 2008 r. M.P. jako pełnomocnik skarżącej została wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 listopada 2008 r. W zakreślonym terminie zarządzenia nie wykonano. W dniu 1 grudnia 2008 r. (data nadania przesyłki poleconej) M.P. wniosła do Sądu pismo, w którym domaga się zawieszenia postępowania, podnosząc, że gdy jej córka powróci z [...] to będzie dalej prowadzić tę sprawę. Ponadto M.P. wskazała, że jest osoba starszą, schorowaną, pieniądze są jej potrzebne na lekarstwa, a ponieważ pobiera bardzo niską rentę, to nie stać jej na zapłacenie wpisu od skargi. Sytuacja majątkowa pełnomocnika strony skarżącej nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia jakiejkolwiek kwestii w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Nie stanowi ona podstawy do zawieszenia postępowania, nie może też powodować przedłużenia terminu do wniesienia wpisu od skargi. Pełnomocnik strony nie ma możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o zawieszenie nie może zostać uwzględniony, ponieważ skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z tego względu orzeczono jak w pkt II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło