II SA/Kr 533/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-30
Skład orzekający: Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na decyzję organu administracji publicznej i jakie są skutki takiego cofnięcia?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do cofnięcia skargi na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
M.S. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 24 marca 2004 r., która utrzymywała w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Limanowej z lutego 2004 r. dotyczącą uzgodnienia projektu budowlanego stacji paliw płynnych na działkach w Limanowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci uczestniczki postępowania T.J.-J. Po wznowieniu postępowania skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, wskazując na utratę znaczenia sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe z powodu cofnięcia skargi przez skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 533/11 Dnia 30 marca 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 24 marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego postanawia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] dotyczącą uzgodnienia projektu budowlanego dla budowy stacji paliw płynnych [...] na działkach nr ew. 1, 2 w L. , przy ul. [...].
Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania T.J.-J.
Obecnie, postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia kręgu następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania.
Pismem z dnia 21 marca 2011 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, uzasadniając to utratą znaczenia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło