II SA/Kr 533/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2021 r. sprawy ze skargi K. K. i P. K. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowalny i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 8 marca 2021 r. K. K. i P. K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tegoż organu z dnia 30 marca 2021 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowalny i udzielającej pozwolenia na budowę. Skarga nie była opłacona; nie dołączono do niej pełnomocnictwa procesowego ani wymaganych odpisów; nie podano też numeru PESEL ani miejsca zamieszkania skarżących. W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 maja 2021 r. pełnomocnik skarżących został wezwany o uzupełnienie wyżej wymienionych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niezależnie od powyższego, zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2021 r. pełnomocnik skarżących został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 czerwca 2021 r. Do pisma z dnia 29 czerwca 2021 r. pełnomocnik skarżących załączył brakujące dwa odpisy skargi i jednocześnie oświadczył, że "pozostałe braki uzupełnią bezpośrednio skarżący". Do chwili obecnej ani braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 14 lipca 2021 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 57 § 1 ab initio, art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) do skargi składnej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo; skarga powinna też zawierać oznaczenie numerów PESEL i miejsca zamieszkania skarżących. Braki w zakresie tych elementów skargi to braki formalne skargi, które powodują, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakami tymi jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – nie zostały one usunięte w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Niezależnie od powyższego, w myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi. W wyznaczonym terminie braki te nie zostały usunięte – wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.