II SA/Kr 536/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, złożony na podstawie art. 61 § 2 i 3 PPSA, może zostać uwzględniony przez sąd administracyjny bez uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej złożony do sądu administracyjnego na podstawie art. 61 § 3 PPSA nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie przedstawiła żadnych okoliczności uzasadniających niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powołanie się przez stronę skarżącą na art. 61 § 2 PPSA jest niezasadne na etapie postępowania sądowego, gdyż przepis ten dotyczy organu administracji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. w R. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą określenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Wraz ze skargą złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na art. 61 § 2 i 3 PPSA, jednakże wniosek ten nie został w żaden sposób uzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w R. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. A. w R. S.A. zaskarżyły do WSA w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. W piśmie zawierającym skargę umieszczono również wniosek o wstrzymanie wykonania w całości zaskarżonej decyzji "na podstawie art. 61 § 2 i 3 p.p.s.a.", nie uzasadniając tego wniosku w żaden sposób. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Z zasady wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania decyzji. Art. 61 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zezwala sądowi administracyjnemu na wstrzymanie wykonania decyzji jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Strona skarżąca nie powołała się na żadne okoliczności, które pozwalałyby na ocenę zasadności wniosku. W szczególności nie wyjaśniła na czym miałaby polegać szkoda wyrządzona wykonaniem decyzji, bądź też jakie trudne do odwrócenia skutki wywoła jej wykonanie. Z tego względu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało oddalić na mocy art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Na marginesie należy zauważyć, że § 2 art. 61 p.p.s.a. (na który powołuje się strona skarżąca) nie znajduje zastosowania na obecnym etapie postępowania, bowiem jego adresatem jest organ administracji, a nie sąd administracji. Tylko organ administracji może na jego podstawie wstrzymać wykonanie decyzji po wniesieniu skargi, natomiast podstawą orzeczenia sądu jest § 3 powołanego przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło