II SA/Kr 537/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.C.-M. na decyzję Wojewody z dnia 23 lutego 2016 r. nr [...] dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej B.C.-M. kwotę 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem uiszczonego wpisu . Pismem z dnia 6 maja 2016 r złożonym osobiście, skarżąca B.C.-M. cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie na decyzję kasacyjną Wojewody [...] z dnia 23 lutego 2016 r. nr [...] dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zamierzenia inwestycyjnego pn : Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i ciągami pieszo jezdnymi oraz instalacjami wewnętrznymi energii elektrycznej , wod-kan , c.o., wentylacji i wewnętrznym odcinkiem instalacji odprowadzenia wód opadowych wraz ze zbiornikiem retencyjnym, oświetleniem zewnętrznym na ścianach budynku , zewnętrznym odcinkiem instalacji kanalizacyjnej na działce [...] obr. [...] wraz z budową zjazdu na działce Nr [...] obr. jw. i zatoki postojowej na części działki nr [...] i [...] obr [...] przy ul [...] w K . Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie powołanych wyżej przepisów tj. art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( pkt 1 postanowienia). Stosownie do art. 232 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Skarżąca przy wniesieniu skargi uiściła wpis w kwocie 500 zł ( k – [...] ). Z tego względu orzeczono jak w punkcie 2 postanowienia.