Legal AIII SA/Kr 538/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Rady Gminy o zawieszenie postępowania sądowego, poparty zgodą strony skarżącej (Wojewody), powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 126 PPSA, postanowił zawiesić postępowanie sądowe, ponieważ strona przeciwna (Rada Gminy) złożyła wniosek o zawieszenie, a strona skarżąca (Wojewoda) wyraziła na to zgodę. Zgoda obu stron na zawieszenie postępowania stanowi podstawę do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Rada Gminy w C. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda, będący stroną skarżącą, wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rady Gminy w C. o zawieszenie postępowania sądowego ze skargi Wojewody na Uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi R. postanawia zawiesić postępowanie sądowe
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna, t.j. Rada Gminy C. sformułowała wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Skarżący Wojewoda pismem z dnia [...]. wyraził zgodę na zawieszenie tego postępowania.
Z tego powodu Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło