II SA/Kr 54/08
WyrokWSA w Krakowie2008-03-17
Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Wojciech Jakimowicz, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ administracji otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do organu administracji, jest wniesiona z zachowaniem terminu z datą nadania przez sąd. Jednakże, jeśli sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej wniesienia, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd przekazał skargę organowi, jednak uczynił to po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. L. zamieszkałej ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie skargę oddala. Sygn. akt II SA/Kr 54/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. L. zamieszkałej ul. [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: skargę odrzucić.
W dniu [...] grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego) skarżąca A. L., zamieszkała w W. przy ul. [...], współwłaścicielka działek nr [...] i [...] położonych w W., wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt: [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego na działce nr [...] w W.
Przedmiotowa skarga wpłynęła do WSA w Krakowie w dniu 20 grudnia 2007 r.
Wobec faktu, iż zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przeto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 24 grudnia 2007 r. przekazał mylnie złożoną skargę A. L. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu.
Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt: [...] – zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – została doręczona skarżącej w dniu 22 listopada 2007 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 24 grudnia 2007 r. (poniedziałek). Tymczasem z dołączonej do akt sprawy koperty i znajdującego się na niej odcisku stempla pocztowego wynika, iż skarga została wprawdzie nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 grudnia 2007 r., ale bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Tymczasem z zasady wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej (art. 54 § 1 cytowanej ustawy) wynika, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu sąd ten powinien przekazać niezwłocznie skargę właściwemu organowi administracji. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (tak: T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, str. 248, por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia [...] listopada 1973 r., [...]). W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny niezwłocznie przekazał skargę A. L. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, a uczynił to ekspediując przesyłkę w dniu 27 grudnia 2007 r. Faktycznie więc skarga została wniesiona dopiero w dniu 27 grudnia 2007 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe oraz brak wniosku skarżącego o przywrócenie terminu, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło