II SA/Kr 54/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-08

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu, gdy na skutek braku lub wskazania złego adresu uczestnika postępowania lub niewykonania przez stronę innych zarządzeń sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Niewskazanie aktualnego adresu uczestnika uniemożliwia prawidłowe doręczanie korespondencji i tym samym nadanie sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących został wezwany do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania G.M. z uwagi na nieaktualność danych w aktach. Mimo otrzymania wezwania i wniosku o przedłużenie terminu, pełnomocnik nie wykonał zarządzenia sądu. W związku z tym sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2010 r. w sprawie ze skargi K.B. i B.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i wydania pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] lutego 2010r. pełnomocnik skarżących adwokat M.O. został wezwany, by w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego wskazał aktualny adres zamieszkania uczestnika postępowania G.M. ponieważ z akt administracyjnych wynika, że adres zamieszkania tego uczestnika nie jest aktualny. Wezwanie to pełnomocnik skarżących otrzymał w dniu 22 lutego 2010r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Pełnomocnik skarżących pismem z dnia 1 marca 2010r. zwrócił się o przedłużenie terminu do wskazania adresu G.M. o 14 dni, lecz po upływie tych czternastu dni także nie wykonał wezwania. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu zamieszkania G.M. uniemożliwia prawidłowe doręczanie mu korespondencji w postępowaniu sądowym, a tym samym niewykonanie zarządzenia z dnia [...] lutego 2010r. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło