II SA/Kr 544/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, co w niniejszej sprawie miało miejsce w zakresie wymaganych odpisów skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. i W. Z. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 31 odpisów oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 maja 2010r. Żadne ze skarżących nie uiściło wpisu ani nie uzupełniło wymaganych odpisów w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi J. Z. i W. Z.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 lutego 2010r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargi J. Z. i W. Z..
W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 i 28 kwietnia 2010r. oboje skarżący zostali solidarnie wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 31 odpisów skargi, oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone obojgu skarżącym w dniu 6 maja 2010r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach.
Żadne ze skarżących nie uiściło wpisu w terminie, ani też nie uzupełniło wymaganych odpisów skargi.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro żadne ze skarżących nie uiściło należnego wpisu w terminie należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę.
Skarga zawierała braki w zakresie wymaganych odpisów skargi i ich nieusunięcie w niniejszej sprawie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło