II SA/Kr 544/12

Kraków, dnia 29 czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J., i innych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 października 1997r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ pełnomocnik organu, skarżący oraz ich następcy prawni nie wykonali zarządzenia poprzez nie wskazanie m. in. imion skarżących określanych w skardze jako "G." (art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr z 2012r., poz. 270 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.) Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (niewykonanie przez skarżącego zarządzenia), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie podali do tej pory imion skarżących określanych w skardze jako "G.". Tym samym nadal nie wykonano zobowiązania sądu w związku z którym zawieszono postępowanie sądowe postanowieniem z dnia 27 czerwca 2012r. Skoro zatem żadna ze stron nie podała wymaganych do podjęcia postępowania danych i w oparciu o te dane nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie w okresie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, należało orzec jak w sentencji.