II SA/Kr 546/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-21

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, a jeśli tak, w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, które jest pokrywane przez Skarb Państwa. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych oraz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z możliwością podwyższenia o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek radcy prawnego W.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wcześniejszym postanowieniem skarżącemu przyznano prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego, a dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczył W.K. jako pełnomocnika. Pełnomocnik złożył wniosek o wynagrodzenie, oświadczając, że skarżący nie pokrył go w żadnej części.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu W.K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 546/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego W.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu W.K. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w Z. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu W.P. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącego W.P. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego W.K. W piśmie procesowym z dnia 13 listopada 2013 r. pełnomocnik z urzędu zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenie za podjęte w sprawie czynności jako radca prawny działający z urzędu. Oświadczył on, że skarżący nie pokrył wynagrodzenia pełnomocnika w żadnej części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło