II SA/Kr 550/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-02

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Aldona Gąsecka Duda, Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a organ administracji wydał decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Przed rozprawą skarżący przekazał sądowi decyzję Prezydenta Miasta o umorzeniu postępowania administracyjnego i złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Aldona Gąsecka Duda (spr) WSA Ewa Rynczak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne toczy się na skutek skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak [...], którym na podstawie art. 138 § 1 k.p.a., art. 144 k.p.a., art. 97 § 1 pkt 4k.p.a., art. 98 k.p.a. oraz art. 101 § 1 i 3 k.p.a. utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...], znak [...], w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie z wniosku Z. L. o ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalno-usługowego, tj. nadbudowie nad istniejącą częścią usługową oraz dobudowie części mieszkalno-usługowej, na działce nr [...], obr. [...], przy ul. [...] w K. Przed rozprawą wyznaczoną na dzień 2.06.2008r, w dniu 12.05.2006r. skarżący B. T. przekazał do wiadomości Sądu decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w powyższej sprawie, składając nadto zamieszczone na tym dokumencie i opatrzone podpisem oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje . Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, uznając złożone w niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego z art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sad Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło