Legal AIII SA/Kr 552/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-27
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła opłaty mimo prawidłowego wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca A.D. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła opłaty mimo upływu zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia 21.05.2004 r., doręczonym w dniu 3.06.2004 r., skarżąca została wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło