II SA/Kr 553/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-05-29
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o warunkach zabudowy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek syndyka nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy spółka, której dotyczy postępowanie, znajduje się w upadłości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek syndyka masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie toczyło się ze skargi tej spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 lutego 2013 r. w przedmiocie warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku syndyka masy upadłości [ ] sp. z o.o. z siedzibą w K. o zawieszenie postępowania sądowego w dniu 29 maja 2014 r. w sprawie ze skargi [ ] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lutego 2013 r. znak: [ ] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło