II SA/Kr 553/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-05-29

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o warunkach zabudowy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek syndyka nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy spółka, której dotyczy postępowanie, znajduje się w upadłości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek syndyka masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie toczyło się ze skargi tej spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 lutego 2013 r. w przedmiocie warunków zabudowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku syndyka masy upadłości [ ] sp. z o.o. z siedzibą w K. o zawieszenie postępowania sądowego w dniu 29 maja 2014 r. w sprawie ze skargi [ ] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lutego 2013 r. znak: [ ] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło