II SA/Kr 554/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-24
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik strony postępowania administracyjnego, który nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego, jest legitymowany do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Pełnomocnik strony postępowania administracyjnego, który nie jest stroną ani uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego, nie posiada legitymacji czynnej do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawo do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy przysługuje wyłącznie stronie postępowania sądowego lub uczestnikowi postępowania na prawach strony.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. S. P. występował jako pełnomocnik skarżącej D. G. Sąd wezwał S. P. do przedłożenia pełnomocnictwa, które zostało złożone. Następnie sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 554/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lipca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a oddalić wniosek S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych
II SA/ Kr 554/17
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 128 lutego 2017 r.
W postępowania pan S. P. występuje jako pełnomocnik skarżącej D. G. Pismem z dnia 11 maja 2017 r. wnioskodawca został wezwany do przedłożenia stosownego pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym, które w zakreślonym terminie złożył.
Referendarz zważył, co następuje :
Legitymację czynną do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym posiada – zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm) - wyłącznie strona postępowania sądowego. Stosownie do art. 32 w/w ustawy stroną postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej jest skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Uprawnienia procesowe przysługujące stronie, przysługują także uczestnikom postępowania na prawach strony, którymi zawsze są osoby, których interesu prawnego dotyczyć może wynik postępowania sądowego, a także organizacjom społecznym w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu statutowej działalności organizacji - art.33 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jak wynika z akt sprawy wnioskodawca nie była stroną ani uczestnikiem zarówno postępowania administracyjnego, jak i nie jest stroną postępowania sądowego.
Stad też wniosek S. P. jako nie pochodzący od osoby legitymowanej do ubieganie się o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło