II SA/Kr 555/13
WyrokWSA w Krakowie2013-10-11
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Krystyna Daniel, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło zawiesić postępowanie w sytuacji, gdy strona skarżąca nie została prawidłowo zawiadomiona o możliwości złożenia wyjaśnień?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane prawidłowo. Strona skarżąca miała możliwość złożenia wyjaśnień, a jej brak nie stanowił przeszkody do wydania postanowienia. Postępowanie zostało zawieszone zgodnie z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 lutego 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku prawidłowego zawiadomienia o możliwości złożenia wyjaśnień.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Krystyna Daniel Aldona Gąsecka- Duda / spr./ Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2013 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 lutego 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło