II SA/Kr 555/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-26

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie wymaganych odpisów w organie, który wydał zaskarżoną decyzję, zamiast bezpośrednio w sądzie administracyjnym, jest skuteczne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Uzupełnienie to następuje poprzez doręczenie brakujących pism do Sądu rozpoznającego skargę. Złożenie odpisów skargi w organie, który wydał zaskarżoną decyzję, zamiast bezpośrednio w sądzie, nie jest skuteczne w terminie, nawet jeśli organ następnie przekaże je do sądu po upływie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 14 odpisów. Skarżący wysłał odpisy do organu, który przekazał je do sądu po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Skargę odrzucono; 2. Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję nr [...] z dnia 24 lutego 2017r., [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu M. D. uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 zł. M. D. pismem z dnia 24 marca 2017r. wniósł skargę na decyzję nr [...] z dnia 24 lutego 2017r. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (znak: [...]). Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z 5 maja 2017r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2017r. (k. 19) M. D. pismem z 22 maja 2017r. nadał wymagane 14 odpisów skargi przesyłką pocztową, która jednak zaadresował do "[...] Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego ul. [...], [...]" (data wpływu do organu: 24 maja 2017r.) zamiast bezpośrednio do Sądu. Pismo to wraz z załączonymi odpisami skargi [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał osobiście do Sądu dopiero w dniu 26 maja 2017r. Termin do uzupełnienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 24 maja 2017r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Uzupełnienie to następuje poprzez doręczenia brakujących pism do Sądu rozpoznającego skargę. M. D. nie uzupełnił w terminie braków formalnych, gdyż stosowne odpisy skargi złożył nie w Sądzie, lecz w Kancelarii zaskarżonego organu. Organ zaś doręczył je do Sądu po upływie wyznaczonego terminu. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu - wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło