II SA/Kr 555/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zawiera numeru PESEL skarżącej, powinno zostać odrzucone, mimo że skarżąca twierdzi, iż jej PESEL jest odpowiedni?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu, jeśli skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych poprzez oznaczenie numeru PESEL, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać numer PESEL, a jego brak, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez oznaczenie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie i stwierdziła, że jej PESEL jest odpowiedni, jednak nie uzupełniła go w sposób wymagany przez sąd. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. J. na zawiadomienie Wojewody z dnia 10 marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie zgromadzenia materiału dowodowego postanawia: odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2021 r. (k. 28 akt sądowych) wezwano B. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 lipca 2021 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na powyższe zarządzenie B. J. pismem z dnia 27 sierpnia 2021 r. wniosła zażalenie (k. 38). Zarządzeniem z dnia 6 września 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez oznaczenie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 23 września 2021 r. (k. 49) Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie stwierdziła, że jej pesel jest odpowiedni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać jej numer PESEL. Przepis ten obowiązuje od 31 maja 2019 r. i został wprowadzony w art. 1 ustawy z 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 934). Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 2 tej ustawy, art. 46 § 2 P.p.s.a. w nowym brzmieniu stosuje się do pierwszego pisma wniesionego przez stronę w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej. Ponieważ, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca nie uzupełniła w przewidzianym terminie braków formalnych zażalenia, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło