II SA/Kr 558/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-09-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, WSA Mariusz Kotulski, WSA Małgorzata Brachel- Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd z urzędu zwraca stronie połowę wniesionego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżący złożyli oświadczenie o wycofaniu skargi. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o złożone oświadczenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym połowę wniesionego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2007 r. sprawy ze skargi B.T. i C.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]lutego 2006 roku, nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić B. T. połowę wniesionego wpisu w kwocie 250 ( dwieście pięćdziesiąt) złotych. WSA/wyr, l - sentencja wyroku Skarga z dnia 27.03.2006r. B.T. i C.T. (zwani dalej skarżącymi) na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]lutego 2006r., nr[...] w przedmiocie nakazania rozbiórki została wniesiona w dniu 28.03.2006r. (poprzez nadanie przesyłki poleconej w Urzędzie Pocztowym [...]) za pośrednictwem organu II instancji. Z oświadczenia skarżących z dnia 2.08.2007r. wynika, iż wycofują "skargę z dn.27.03.2006 na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]lutego 2006r." Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji. Jednocześnie skarżący wnieśli o zwrot wniesionego wpisu w kwocie 500 zł. W tym zakresie Sąd uwzględnił wniosek nakazując zwrócić skarżącym połowę wniesionego wpisu w kwocie 250 zł, gdyż zgodnie z jednoznacznym brzmieniem przepisu art.232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło