II SA/Kr 56/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. i D. P. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. skargę D. P. odrzucić, 2. umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą T. P. Skarżący M. i W.S. zostali wezwani pismem z dnia 18.02.2004r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...].12.2003r., nr [...]. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 23 lutego 2004r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż wpis powinien być wpłacony w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wpłaty wpisu upłynął w dniu l marca 2004r. Wpis został wpłacony w dniu 9 marca 2004r. (polecenie przelewu), a zatem wpis nie został wpłacony w zakreślonym terminie. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Jednocześnie Sąd działając na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z późn. zm.) w związku z art. 36 § l pkt l lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002r., nr 9, poz.88) i art. 36 ust.3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz.368 z późn. zm.) orzekł o zwrocie uiszczonego po terminie przez skarżących wpisu od skargi. Wskazany art. 36 ust. l lit. b w/w ustawy stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom. W rozpatrywanej sprawie skargę odrzucono i nastąpiło to przed wysłaniem odpisu skargi do strony przeciwnej. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.