II SA/Kr 56/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia nazwiska skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym niedokładność dotyczącą oznaczenia nazwiska skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wydania uwierzytelnionego odpisu z akt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 24 marca 2016 r. oddalił tę skargę. W sentencji wyroku błędnie oznaczono nazwisko skarżącego jako L. C. zamiast A. F.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 56/16, dotyczącą oznaczenia nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast "L. C." wpisano: "A. F."

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 31 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 19 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt uwierzytelnionego odpisu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 56/16, dotyczącą oznaczenia nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast "L. C." wpisać: "A. F." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 56/16 wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 19 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt uwierzytelnionego odpisu. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nazwisko i imię skarżącego, gdyż w niniejszej sprawie skarżącym jest A. F. a nie L. C.. W związku z tym należało sprostować w wyroku powyższą omyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło