II SA/Kr 561/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-07

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik z urzędu może otrzymać zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarżąca E.J.-B. otrzymała prawo do pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył adwokata E.T. jako pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik substytucyjny adwokat F.K. wnioskowała o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując, że strona nie pokryła tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokat E.T. kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 561/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E.T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E.J.-B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu p o s t a n a w i a przyznać adwokat E.T. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 561/10 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej E. J.-B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej E.J.-B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat E.T. , wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...]. W dniu 15 września 2010 r., na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pełnomocnik substytucyjny - adwokat F.K. wniosła o zasądzenia kosztów nieopłaconej udzielonej z urzędu pomocy prawnej. Oświadczyła także, że strona nie pokryła kosztów zastępstwa ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło