II SA/Kr 562/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-15

Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Agnieszka Nawara – Dubiel, Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy rozpoznanie skargi zależy od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ istniały ścisłe powiązania między możliwością rozpoznania niniejszej skargi a znaczeniem, jakie może mieć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w innej, powiązanej sprawie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2015 r. oddalił skargi na tę uchwałę, jednakże wyrok ten został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego i nie został jeszcze rozpoznany. Na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego z uwagi na ścisłe powiązania z nierozstrzygniętą sprawą przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014 r., Nr: CXII/1700/14 w sprawie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa" postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. | | | | II SA/Kr 562/15 UZASADNIENIE Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014r. Nr CXII/1700/14 w sprawie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2015r. sygn. IISA/Kr 1548/14 oddalił skargi na ww. uchwałę, przy czym jego uzasadnienie zawiera ocenę prawną odnoszącą się do zarzutów związanych z naruszeniem procedury planistycznej. Zarzuty te powtarzają się także w skardze "A" S.A. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. IISA/Kr 1548/14 został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a skarga kasacyjna nie została do tej pory rozpoznana. Na rozprawie w dniu 15 lipca 2015r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego z uwagi na dostrzegane ścisłe więzi pomiędzy możliwością rozpoznania niniejszej skargi a znaczeniem, jakie w tym zakresie może mieć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zapadnie po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 1548/14. Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Złożony w sprawie niniejszej wniosek zasługuje na uwzględnienie, co mając na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 126 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło