II SA/Kr 563/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zawiera numeru PESEL skarżącego, podlega odrzuceniu, mimo że skarżący podał, że PESEL jest odpowiedni?
Ratio decidendi
Zażalenie, jako pismo strony wnoszone po raz pierwszy w postępowaniu sądowym, powinno zawierać numer PESEL skarżącego. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu jego skargi na zawiadomienie Wojewody. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym podania numeru PESEL. Skarżący nie podał numeru PESEL, jedynie stwierdził, że jest on "odpowiedni".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 563/21 w sprawie ze skargi J. J. na zawiadomienie Wojewody [...] z dnia 10 marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie zgromadzenia materiału dowodowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 563/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. na zawiadomienie Wojewody [...] z dnia 10 marca 2021 r., znak: [...]. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 23 lipca 2021 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Skarżący wniósł w dniu 29 lipca 2021 r. zażalenie na ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia referendarza z dnia 9 sierpnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, przez: wskazanie swojego numeru PESEL oraz złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 23 sierpnia 2021 r. W odpowiedzi na wezwanie przedłożył własnoręcznie podpisany odpis zażalenia oraz podał, że numer PESEL "jest odpowiedni". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2021 r. po raz kolejny wezwano skarżącego do podania swojego numeru PESEL. Skarżący jednakże w zakreślonym terminie nie uzupełnił wskazanego braku, a podał jedynie, że PESEL "jest odpowiedni". Wobec nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło