II SA/Kr 563/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zawiera numeru PESEL, powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w przewidzianym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać numer PESEL, a jego brak, nieusunięty pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez oznaczenie numeru PESEL. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił braku formalnego w wyznaczonym terminie, twierdząc jedynie, że jego PESEL jest odpowiedni. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 10 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. J. na zawiadomienie Wojewody z dnia 10 marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie zgromadzenia materiału dowodowego postanawia: odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2021 r. wezwano J. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 lipca 2021 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na powyższe zarządzenie J. J. pismem z dnia 27 sierpnia 2021 r. wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 6 września 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez oznaczenie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 23 września 2021 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru k-49). Skarżący w odpowiedzi na wezwanie stwierdził, że jego pesel jest odpowiedni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać jej numer PESEL. Przepis ten obowiązuje od 31 maja 2019 r. i został wprowadzony w art. 1 ustawy z 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 934). Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 2 tej ustawy, art. 46 § 2 P.p.s.a. w nowym brzmieniu stosuje się do pierwszego pisma wniesionego przez stronę w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej. Ponieważ, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił w przewidzianym terminie braków formalnych zażalenia, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło