II SA/Kr 565/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2015 r. sprawy ze skargi "T" S. A. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu kosztów postępowania w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania gruntu postanawia zwrócić "T" S. A. z siedzibą w K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. W dniu 16 kwietnia 2015 r. "T" S. A. z siedzibą w K. uiściła w niniejszej sprawie wpis od skargi w kwocie 400 zł. Skarga ta dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2015 r. znak: [...] wydanego w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu kosztów postępowania w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł. Stosownie zaś do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ppsa). Skoro skarga "T" S. A. z siedzibą w K. dotyczyła postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, to wpis od takiej skargi wynosi 100 zł. Jak wskazano wyżej, strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 400 zł, a więc kwota 300 zł podlegała zwrotowi jako nadpłacony wpis. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 w związku z art. 232 § 2 ppsa.