II SA/Kr 565/20
PostanowienieWSA w Krakowie2020-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu od skargi, pomimo stanowiska strony skarżącej o wysokości należnej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia należnego wpisu, strona skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty. W przypadku nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi, sąd orzeka o jej odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Strona skarżąca ma prawo do zwrotu części uiszczonego wpisu, jeżeli skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o nałożeniu grzywny. Od skargi uiszczono wpis w kwocie 100 zł. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu o kwotę 1400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 23 listopada 2020 r. Termin do uzupełnienia wpisu upłynął 30 listopada 2020 r. Strona skarżąca podtrzymała stanowisko, że wpis wynosi 100 zł i nie uzupełniła brakującej kwoty. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej część uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 lutego 2020 r. ([...]) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej część uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
M. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 lutego 2020 r. ([...]) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Od skargi został uiszczony wpis w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej adw. P. G. do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 1400 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 listopada 2020 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono wpisu od skargi.
W dniu 11 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej wyraził stanowisko dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu. Podał, że wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, w skrócie "ppsa") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 listopada 2020 r. Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego upływał z dniem 30 listopada 2020 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono wpisu od skargi.
Skoro w niniejszej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, na podstawie 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie części uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło