II SA/Kr 567/23
PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w postanowieniu z dnia 20 września 2023 r. omyłkowo wskazano, że skargę wniósł J. J., podczas gdy faktycznym skarżącym był B. J. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie z dnia 20 września 2023 r. sygn. II SA/Kr 567/23 w ten sposób, że w miejsce słów "w sprawie ze skargi J. J." wpisano słowa "w sprawie ze skargi B. J.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2024 roku w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Powiatu w O. z dnia 27 lutego 2023 roku znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości postanawia: sprostować postanowienie z dnia 20 września 2023 r., sygn. II SA/Kr 567/23 w ten sposób, że w miejsce słów "w sprawie ze skargi J. J." wpisać słowa "w sprawie ze skargi B. J..
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W postanowieniu z dnia 20 września 2023 r. omyłkowo wpisano, że skarga w tej sprawie została wniesiona przez J. J., podczas gdy faktycznie skarga została wniesiona przez B. J..
Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło