II SA/Kr 568/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B.-Z. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. J.B.-Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 marca 2015 r. znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wezwaniem z dnia 28 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania 11 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2015 r. Zatem termin do uzupełniania braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniach upływał z dniem 9 czerwca 2015 r. (wtorek). Skarżący dopiero w dniu 16 czerwca 2015 r. opłacił skargę (data przelewu) i nadesłał (data nadania w UP) odpisy skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sadowego oraz pouczony o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, co ma miejsce w niniejszej sprawie. Nadto zaistniała także druga podstawa do odrzucenia skargi. Wprawdzie skarżący nadesłał do sądu odpisy skargi, jednakże również już po upływie terminu, zatem nie można uznać, że usunął braki formalne skargi. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Za braki formalne skargi uznaje się zgodnie z przepisem art. 47 powołanej ustawy brak odpisów skargi. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cała kwotę uiszczonego po terminie wpisu sądowego.